<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Arquivos Na Mídia - SCC</title>
	<atom:link href="https://sccsa.com.br/category/noticias/na-midia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://sccsa.com.br/category/noticias/na-midia/</link>
	<description>Sociedade de Advogados</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Dec 2025 15:24:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.6.5</generator>

 
	<item>
		<title>Responsabilidades trabalhistas em grupos econômicos: Dr. Antônio Costa Silva comenta o Tema 1.232</title>
		<link>https://sccsa.com.br/responsabilidades-trabalhistas-em-grupos-economicos/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/responsabilidades-trabalhistas-em-grupos-economicos/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2025 12:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Direito Trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[direito trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[Execução trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[Grupos econômicos]]></category>
		<category><![CDATA[SCC]]></category>
		<category><![CDATA[SCC Sociedade De Advogados]]></category>
		<category><![CDATA[Tema 1.232]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sccsa.com.br/?p=6163</guid>

					<description><![CDATA[<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/responsabilidades-trabalhistas-em-grupos-economicos/">Responsabilidades trabalhistas em grupos econômicos: Dr. Antônio Costa Silva comenta o Tema 1.232</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/responsabilidades-trabalhistas-em-grupos-economicos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Atuação do SCC garante a lojista aluguel de 6% sobre faturamento bruto</title>
		<link>https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-garante-vitoria-em-acao-e-aluguel-de-lojista-sera-de-6-sobre-faturamento-bruto/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-garante-vitoria-em-acao-e-aluguel-de-lojista-sera-de-6-sobre-faturamento-bruto/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jun 2021 21:20:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Ação]]></category>
		<category><![CDATA[Decisão]]></category>
		<category><![CDATA[Portal Migalhas]]></category>
		<category><![CDATA[scc]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sccsa.com.br/?p=1701</guid>

					<description><![CDATA[<p>A 1ª Vara Cível da Comarca de Ribeirão Preto&#160;acatou as teses defendidas pelos &#160;nossos especialistas em ação revisional de contrato de locação comercial, garantindo aluguel reduzido por quatro meses. Decisão ganhou destaque no maior portal jurídico do país. A pandemia de Covid-19 trouxe muitos reflexos e alguns deles afetam a economia. Várias empresas faliram por não [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-garante-vitoria-em-acao-e-aluguel-de-lojista-sera-de-6-sobre-faturamento-bruto/">Atuação do SCC garante a lojista aluguel de 6% sobre faturamento bruto</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-garante-vitoria-em-acao-e-aluguel-de-lojista-sera-de-6-sobre-faturamento-bruto/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SCC conquista vitória: CPFL não poderá suspender fornecimento de energia elétrica de estabelecimento comercial por falta de pagamento. Processo foi destaque em portal referência</title>
		<link>https://sccsa.com.br/scc-conquista-vitoria-cpfl-nao-podera-suspender-fornecimento-de-energia-eletrica-de-estabelecimento-comercial-por-falta-de-pagamento-processo-foi-destaque-em-portal-referencia/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/scc-conquista-vitoria-cpfl-nao-podera-suspender-fornecimento-de-energia-eletrica-de-estabelecimento-comercial-por-falta-de-pagamento-processo-foi-destaque-em-portal-referencia/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2021 13:06:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[CPFL]]></category>
		<category><![CDATA[Decisão]]></category>
		<category><![CDATA[pandemia]]></category>
		<category><![CDATA[Processo]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sccsa.com.br/?p=1643</guid>

					<description><![CDATA[<p>A equipe do SCC, Carvalho &#38; Costa conquistou mais uma decisão favorável no processo de um cliente para não perder o fornecimento de energia elétrica em seu estabelecimento. Novamente o escritório foi destaque com a decisão no “Portal Migalhas”, o maior e mais importante veículo jurídico do país. Colocando em pauta a situação de calamidade [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/scc-conquista-vitoria-cpfl-nao-podera-suspender-fornecimento-de-energia-eletrica-de-estabelecimento-comercial-por-falta-de-pagamento-processo-foi-destaque-em-portal-referencia/">SCC conquista vitória: CPFL não poderá suspender fornecimento de energia elétrica de estabelecimento comercial por falta de pagamento. Processo foi destaque em portal referência</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/scc-conquista-vitoria-cpfl-nao-podera-suspender-fornecimento-de-energia-eletrica-de-estabelecimento-comercial-por-falta-de-pagamento-processo-foi-destaque-em-portal-referencia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Atuação do SCC resulta em precedente judicial relevante e vira destaque na mídia nacional</title>
		<link>https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-resulta-em-precedente-judicial-relevante-e-vira-destaque-na-midia-nacional/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-resulta-em-precedente-judicial-relevante-e-vira-destaque-na-midia-nacional/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 May 2021 13:04:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Direito de Propriedade]]></category>
		<category><![CDATA[E-mail]]></category>
		<category><![CDATA[Marcas e Patentes]]></category>
		<category><![CDATA[Processo]]></category>
		<category><![CDATA[WhatsApp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://sccsa.com.br/?p=1640</guid>

					<description><![CDATA[<p>A equipe SCC, Carvalho &#38; Costa conseguiu uma decisão favorável e muito importante em um recurso que trata da possibilidade de citação via Whatsapp ou e-mail. O caso recebeu destaque no portal “Migalhas”, o maior e mais importante veículo jurídico do país. O recurso se deu em razão da decisão de 1º grau que havia [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-resulta-em-precedente-judicial-relevante-e-vira-destaque-na-midia-nacional/">Atuação do SCC resulta em precedente judicial relevante e vira destaque na mídia nacional</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/atuacao-do-scc-resulta-em-precedente-judicial-relevante-e-vira-destaque-na-midia-nacional/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Danos morais: Empresa é condenada a indenizar empregada por ócio forçado</title>
		<link>https://sccsa.com.br/danos-morais-empresa-e-condenada-a-indenizar-empregada-por-ocio-forcado/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/danos-morais-empresa-e-condenada-a-indenizar-empregada-por-ocio-forcado/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Dec 2019 22:57:40 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[danos morais]]></category>
		<category><![CDATA[direito trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[TRT13]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=443</guid>

					<description><![CDATA[<p>O TRT-13 veiculou recentemente uma notícia sobre uma empresa condenada a pagar indenização por danos morais, no importe de R$ 3.000,00, em decorrência de ócio forçado. No caso em análise, restou comprovado no decorrer do processo que a empregada, após período de afastamento, foi obrigada a permanecer no local de trabalho sem exercer nenhuma atividade, [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/danos-morais-empresa-e-condenada-a-indenizar-empregada-por-ocio-forcado/">Danos morais: Empresa é condenada a indenizar empregada por ócio forçado</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/danos-morais-empresa-e-condenada-a-indenizar-empregada-por-ocio-forcado/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dano moral X Dano existencial: Você sabe a diferença?</title>
		<link>https://sccsa.com.br/dano-moral-x-dano-existencial-voce-sabe-a-diferenca/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/dano-moral-x-dano-existencial-voce-sabe-a-diferenca/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Oct 2019 20:12:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[danos morais]]></category>
		<category><![CDATA[direito do trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[TST]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=418</guid>

					<description><![CDATA[<p>Dano moral e o dano existencial são institutos jurídicos distintos. O primeiro é caracterizado por situações que humilham e constrangem o trabalhador, abalando o seu estado emocional. Já o dano existencial resulta de uma conduta do empregador que alcance a perda de vitalidade da pessoa, ou seja, compromete a sua convivência em sociedade/familiar. Recentemente, o [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/dano-moral-x-dano-existencial-voce-sabe-a-diferenca/">Dano moral X Dano existencial: Você sabe a diferença?</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/dano-moral-x-dano-existencial-voce-sabe-a-diferenca/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Empresa é condenada a indenizar trabalhador por venda obrigatória de férias</title>
		<link>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-indenizar-trabalhador-por-venda-obrigatoria-de-ferias/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-indenizar-trabalhador-por-venda-obrigatoria-de-ferias/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Oct 2019 17:01:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[abono pecuniário]]></category>
		<category><![CDATA[direito do trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[TRT3]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=393</guid>

					<description><![CDATA[<p>O TRT da 3ª Região condenou um banco a pagar indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00, por obrigar seus empregados a vender 10 dias de férias. No caso em questão, quando os empregados solicitavam 30 dias de férias, o RH devolvia o documento, até que o empregado retificasse a solicitação para constar [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-indenizar-trabalhador-por-venda-obrigatoria-de-ferias/">Empresa é condenada a indenizar trabalhador por venda obrigatória de férias</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-indenizar-trabalhador-por-venda-obrigatoria-de-ferias/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Empresa é condenada a pagar indenização por falta de divisória em vestiário</title>
		<link>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-falta-de-divisoria-em-vestiario/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-falta-de-divisoria-em-vestiario/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Oct 2019 21:49:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[dano moral]]></category>
		<category><![CDATA[direito do trabalho]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=390</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (SP), que condenou a Empresa Reclamada ao pagamento de indenização por danos morais no importe de R$ 6.000,00, fundamentada pela falta de divisórias em banheiro de uso coletivo dos empregados. No caso em análise, o Tribunal Regional entendeu que a área de chuveiros sem divisórias viola a [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-falta-de-divisoria-em-vestiario/">Empresa é condenada a pagar indenização por falta de divisória em vestiário</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-falta-de-divisoria-em-vestiario/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Associação é condenada por obrigar professora contratada a participar de culto evangélico</title>
		<link>https://sccsa.com.br/associacao-e-condenada-por-obrigar-professora-contratada-a-participar-de-culto-evangelico/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/associacao-e-condenada-por-obrigar-professora-contratada-a-participar-de-culto-evangelico/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 21:13:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[direito do trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[liberdade de crença]]></category>
		<category><![CDATA[TRT3]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=407</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Tribunal Regional da 3ª Região condenou uma associação beneficente de Belo Horizonte a pagar R$ 20 mil de indenização por danos morais a uma ex-professora. A ex-contratada era obrigada a participar de cultos evangélicos realizados pela entidade. A professora era responsável por dar aulas em um dos cursos oferecidos pela entidade e sofria ameaça [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/associacao-e-condenada-por-obrigar-professora-contratada-a-participar-de-culto-evangelico/">Associação é condenada por obrigar professora contratada a participar de culto evangélico</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/associacao-e-condenada-por-obrigar-professora-contratada-a-participar-de-culto-evangelico/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Empresa é condenada a pagar indenização por usar imagem de colaborador</title>
		<link>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-usar-imagem-de-colaborador/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-usar-imagem-de-colaborador/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jul 2019 22:13:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[direito trabalhista]]></category>
		<category><![CDATA[TST]]></category>
		<category><![CDATA[uso de imagem]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=320</guid>

					<description><![CDATA[<p>O Tribunal Superior do Trabalho (TST) condenou uma empresa de Mogi das Cruzes a pagar indenização por danos morais a um colaborador após ter usado sua imagem em publicidades televisivas da empresa. O caso foi divulgado neste mês de julho pelo TST. O colegiado manteve a decisão de que o uso da imagem foi abuso [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-usar-imagem-de-colaborador/">Empresa é condenada a pagar indenização por usar imagem de colaborador</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/empresa-e-condenada-a-pagar-indenizacao-por-usar-imagem-de-colaborador/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>MP nº 873/2019, que proíbe desconto de contribuição sindical em holerite, perde efeito</title>
		<link>https://sccsa.com.br/mp-no-873-2019-que-proibe-desconto-de-contribuicao-sindical-em-holerite-perde-efeito/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/mp-no-873-2019-que-proibe-desconto-de-contribuicao-sindical-em-holerite-perde-efeito/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Jun 2019 21:28:46 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[contribuição sindical]]></category>
		<category><![CDATA[direito do trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[MP 873]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=346</guid>

					<description><![CDATA[<p>A partir do dia 29 de junho de 2019, cessam os efeitos da Medida Provisória nº 873/2019, após vigorar por 120 dias. A MP 873/2019 foi editada em 01 de março de 2019 e extinguia a possibilidade da contribuição sindical ser debitada diretamente da folha de pagamento dos salários dos trabalhadores, obrigando os sindicatos a [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/mp-no-873-2019-que-proibe-desconto-de-contribuicao-sindical-em-holerite-perde-efeito/">MP nº 873/2019, que proíbe desconto de contribuição sindical em holerite, perde efeito</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/mp-no-873-2019-que-proibe-desconto-de-contribuicao-sindical-em-holerite-perde-efeito/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Profissionais no ramo de beleza: vínculo de emprego ou relação de parceria?</title>
		<link>https://sccsa.com.br/profissionais-no-ramo-de-beleza-vinculo-de-emprego-ou-relacao-de-parceria/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/profissionais-no-ramo-de-beleza-vinculo-de-emprego-ou-relacao-de-parceria/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2019 21:23:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[direito do trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[TRT3]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=385</guid>

					<description><![CDATA[<p>Uma esteticista que trabalhava em uma empresa de tratamentos estéticos entrou com pedido para que a Justiça reconhecesse o vínculo de emprego entre ela e a empresa. No entanto, um juiz na 36ª Vara do Trabalho de Belo Horizonte considerou que não havia vínculo de emprego, mas sim uma relação de parceria. Essa decisão é [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/profissionais-no-ramo-de-beleza-vinculo-de-emprego-ou-relacao-de-parceria/">Profissionais no ramo de beleza: vínculo de emprego ou relação de parceria?</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/profissionais-no-ramo-de-beleza-vinculo-de-emprego-ou-relacao-de-parceria/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Atenção RH! Descontos no vale-alimentação violam programa alimentar</title>
		<link>https://sccsa.com.br/descontos-no-vale-alimentacao-como-forma-de-punicao-e-legal/</link>
					<comments>https://sccsa.com.br/descontos-no-vale-alimentacao-como-forma-de-punicao-e-legal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2019 20:50:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Na Mídia]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[direito do trabalho]]></category>
		<category><![CDATA[TST]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://sccsa.com.br/?p=378</guid>

					<description><![CDATA[<p>Uma decisão do Tribunal Superior do Trabalho determinou que acordo que previ desconto de vale-alimentação como forma de punição viola programa alimentar. Essa prática é muito comum em negociações coletivas, por isso o empresário deve ficar atento se está correndo risco de sofrer ações trabalhistas. Confira abaixo a notícia na íntegra: TST &#8211; Acordo que [&#8230;]</p>
<p>O post <a href="https://sccsa.com.br/descontos-no-vale-alimentacao-como-forma-de-punicao-e-legal/">Atenção RH! Descontos no vale-alimentação violam programa alimentar</a> apareceu primeiro em <a href="https://sccsa.com.br">SCC</a>.</p>
]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://sccsa.com.br/descontos-no-vale-alimentacao-como-forma-de-punicao-e-legal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
